|
|
|
Cliquez sur les images ci dessous:
Vous êtes le visiteur n°:
|
Courrier envoyé à une Maman d'élève inquiète:
Madame xxxxx Ayant eu votre courriel transmis par Madame le Proviseur, et en tant que représentant des personnels élus au conseil d'administration du lycée, je me permets de vous répondre pour tenter d'éclairer la situation tragique que nous vivons tous en ce moment au lycée, tragique essentiellement par ce que véhiculent les média et le journal La Montagne particulièrement qui ne prend ses informations qu'auprès du conseil Régional. Comme vous le savez certainement, depuis de trop nombreuses années, la Région refuse de faire les travaux d'entretien courants de notre lycée. De même, lors de l'installation du bac pro photo, la dotation en matériel pédagogique (appareils photo de très haut de gamme) a été respectée à hauteur de 200 000€, mais la modification des labos photos est toujours restée au stade de chantier. Les baies vitrées de notre lycée sont tellement vétustes que les internes sont obligés de coincer du papier dans les fentes entre les huisseries et les murs pour éviter les courants d'air. Face à cela, les membres du conseils d'administration ont pris des photos et les ont montrées par l'intermédiaire de leur représentante du conseil régional au CA "Yvette Mercier" au président de Région (c'était le 4 décembre). Nous savons depuis 2 jours que le président de région lui a dit qu'elle pouvait ranger ses photos puisqu'il avait décidé de faire fermer le lycée. Mais ce n'est que depuis 2 jours!!! Pour avoir, enfin, cette information, il aura fallu que les représentants du personnel envoient un courrier de protestations aux différents chefs de groupes du conseil régional pour qu'on nous donne enfin franchement la raison de ce refus de réparer notre lycée. Et la presse a depuis largement véhiculé les raisons invoquées par le conseil régional justifiant son choix (coût des réparations évaluées à 20M€, volonté de créer un "campus des métiers" , monstre pédagogique où on peut entasser les élèves à plus de 1000 mais qui fonctionne quand même (enfin, théoriquement). Les personnels du lycées se sont renseignés, ont comparé ce chiffre de 25M€ lancé en pâture à la presse aux réelles estimations faites précédemment. Et c'est plus 2, voir 3M€ qui suffiraient à rendre notre lycée confortable (car, même si c'est écrit dans La Montagne, la sécurité des élèves n'est absolument pas mise en cause aujourd'hui dans le lycée.) Et nous sommes bien décidés à faire fonctionner la démocratie et ne pas laisser dicter par le seul président de région une telle décision, qui de toute façon doit être soumise au vote de tous les conseillers le 25 juin prochain. On a fini, lors des nombreuses entrevues que nous avons eu cette semaine avec directeurs des services régionaux, sous préfet, recteur et même le conseiller des affaires sociales de François Hollande, par se faire avouer que même les conseillers techniques du conseil régional disent que dispatcher le lycée Vercingétorix à Roger Claustre et Lafayette est techniquement infaisable, que c'est une grosse erreur, mais que c'est une décision politique (puisque Mme le recteur n'a pas été consultée sur le choix de fermer Romagnat) et qu'ils ne peuvent que la mettre en œuvre maintenant. Le conseil régional étant quand même composé de nombreux membres, nous allons tous les rencontrer pour qu'ils se rangent du côté du bon sens et qu'ils fassent enlever du vote de juin ce projet incohérent, inadapté, comme vous le soulignez, à nos élèves, comme à ceux des classes prépa de Lafayette qui demandent à travailler dans le calme, ce qui sera impossible si 1200 gamins (rendus incontrôlables tout simplement par le nombre) chahutent dans les couloirs. Donc, pour l'instant nous pouvons vous affirmer que le lycée ne ferme pas, et qu'on met tout en œuvre pour que cette idée lancé par la Région n'aboutisse pas. Bien évidemment dans le seul but de conserver un outil de formation qui a fait ses preuves par sa dimension humaine, capable d'identifier chaque élève, de discuter avec leurs parents, pour tout simplement leur assurer un avenir professionnel autre que celui du chômage. Bien cordialement Michel Grangier le 22/2/2013 |
|
|
